李翔商業(yè)內(nèi)參
得到會玩,搞個知識產(chǎn)品發(fā)布會。上來就一個重磅:《李翔商業(yè)內(nèi)參》在新的訂閱周期里,全年免費了。不清楚有多少付費用戶聽到這個消息會淚奔。作為他的擁躉,淚眼婆娑之余,我看到了李翔的寶馬。是的,之所以免費,有一個讓人大跌眼鏡的事情,那就是李翔商業(yè)內(nèi)參拿到了寶馬的贊助。很多比毒眼還毒的人一定會嘴上說著:恭喜你,翔!圖片來源于網(wǎng)絡(luò),僅用于傳遞信息,版權(quán)歸原作者所有但,心中的戰(zhàn)神瞬間崩壞?!罢f好的知識付費呢?說好的知識變現(xiàn)呢?最終又回歸到傳統(tǒng)的商業(yè)模式了嗎?”一定會有這樣的質(zhì)疑聲。他們一種深深的被欺騙的趕腳。因為,知識付費這個風(fēng)口刮來的時候,他們正打算跟毒眼一樣跟上新時代,成為一個靠販賣內(nèi)容為生的“知識分子”。但突然,“我最喜歡的翔,你卻又回到了從前。”《李翔商業(yè)內(nèi)參》宣布免費,知識付費的大旗似乎開始搖擺,教徒們瞬間陷入了迷茫和慌張。如果說知識付費是內(nèi)容的零售生意,為什么不能繼續(xù)堅持賣下去呢?然而,毒眼是真心恭喜李翔的。不是恭喜他可以坐在寶馬里,而是恭喜他終于參悟了知識的真諦?!独钕枭虡I(yè)內(nèi)參》通過個人的專業(yè)和影響力,得到了6萬多訂閱用戶的認可,而今更得到贊助商的認可。但毒眼也知道,這樣的認可一定也非常來之不易。創(chuàng)作從來都是亞歷山大。他曾經(jīng)說過:“這么大的代價,萬一‘內(nèi)參’沒做好,不是很丟人嗎?”他也曾經(jīng)焦慮:“跟羅輯思維一開會,就怕吵起來。他們每次都說,你別急,別急啊。我老是說話聲音很大,語速很快,覺得一大堆事要做,焦慮是常態(tài)了。尤其是涉及到新的事情的(時候),焦慮?!币灿腥丝吹退麄冋f,你的內(nèi)容打開率開始走低,大不如前。但這從來都是內(nèi)容創(chuàng)作者的宿命,勇于和宿命抗?fàn)幉攀穷B強的?!拔磥硪欢ㄊ侵R付費的時代,完全免費是不對的,違反了經(jīng)濟學(xué)上天下沒有免費的午餐的常識?!崩钕璧拿恳痪湓挾汲蔀楣奈枞诵牡摹笆ソ?jīng)”。你看,粉絲們?nèi)匀焕斡浰慕陶d。他們懂得“雖是一介凡人,可上九天攬月。追求知識,不輕視,知識不會讓我們覺得低人一等?!保ù司涑鲎悦绖 缎侣劸庉嬍摇罚狙垡哺悴磺宄?,是什么樣的字幕組能翻譯出如此優(yōu)雅的味道。)當(dāng)然,李翔也在接受媒體采訪時說過,知識付費現(xiàn)在處在尷尬的境地是,媒體本身不夠堅定導(dǎo)致的:一方面生產(chǎn)者想擴大影響力,認為越多人看到越好,在這種情況下,免費閱讀就推行了。與此同時,被忽略的是,付費閱讀這個跟自媒體本身的人沒有關(guān)系,跟平臺有關(guān)系,免費能給平臺帶來流量,而付費卻遠不及。毒眼不確定免費之后的《李翔商業(yè)內(nèi)參》是否為了擴大影響力,乃至成為給“得到”帶來巨大流量的爆款。不過,免費的邏輯的確最具有殺傷力。特別是在互聯(lián)網(wǎng)的場景下,從來都是擊潰那些傳統(tǒng)對手的不二法門,這樣的案例不勝枚舉。比如毒眼近來接觸到的ETCP,這是一家互聯(lián)網(wǎng)智慧停車平臺。要知道無論是商場還是辦公樓的停車物業(yè),通常只能選擇一家運營商,選用一種系統(tǒng)。在這個操作界面的商業(yè)比拼,絕對是排他性質(zhì)的。但ETCP之所以能夠很快地攻城拔寨,其殺手锏就是做免費。三免——“設(shè)備免費、施工免費、維保免費”,車場管理成本大大下降,業(yè)主何樂而不為。反觀那些做傳統(tǒng)軟件的商戶節(jié)節(jié)敗退,卻無論如何也搞不清楚為什么競品會選擇這樣瘋狂的方式。但如今,你須明白,ETCP成為了這個領(lǐng)域的獨角獸,在北京、上海、廣州、深圳、重慶、武漢等61座一二線核心城市擁有智慧停車場超過5000家,千萬級別的車主注冊用戶,日使用頻次過億,而這些數(shù)字還在不斷加大。從某種程度上看,免費并不是壞事?;ヂ?lián)網(wǎng)之所以提供免費的服務(wù),正是基于開放互聯(lián)的思想,鏈接世界每個角落,打開封閉的信息孤島。維基解密所信奉的正是因開放互聯(lián)而存在更加接近真相的真相。由此才誕生了一個多語言、內(nèi)容自由、任何人都能參與的協(xié)作,其目標(biāo)是建立一個完整、準(zhǔn)確且中立的百科全書。在知識付費的擁護者看著,知識付費是獲取精品信息的捷徑?!案顿M知識的本質(zhì)是服務(wù),用付費產(chǎn)生精品化內(nèi)容,用錢評價和篩選信息,以往,對精品內(nèi)容的篩選服務(wù)的享用者大多是公司高層,這在一定程度上,會減少他們對不必要的信息的關(guān)注度?!崩钕枰苍?jīng)是這樣的捍衛(wèi)者。但又似畫地為牢。佛家常說“普度眾生”,其本意也是不分貴賤尊卑,一切皆應(yīng)平等對待。知識也是如此。高貴者自有高貴者的朋友圈,但普羅大眾也應(yīng)該是知識分子具備的心態(tài)。如果通過付費即可以篩選出精英,那這無疑只是一場土豪的盛宴。所以,《李翔商業(yè)內(nèi)參》成為一款引流神器,反而造就了更多的知識普及,毒眼認為,善莫大焉。當(dāng)然,免費也有免費的遭殃。做內(nèi)容,賣廣告,本來無可厚非。早自1650年英國《新聞周刊》刊登了世界上第一則廣告的那天開始,全球傳媒業(yè)就沒再指望靠發(fā)行費用來賺錢。但是,《太陽報》這樣的小報最風(fēng)靡市場的時候,也正是其“腥性星”為主題內(nèi)容大行其道的時候。發(fā)行量和低俗似乎是對孿生姐妹。這也是免費邏輯下種下的“惡”,這也是如今互聯(lián)網(wǎng)媒體內(nèi)容普遍低俗的重要推手。但毒眼不得提醒列位,深究一步,今天我們所看到的的一切,難道真的是免費和付費的爭論嗎?莫非從來都沒有注意到,背后都是一股力量在作祟——資本的力量。如果沒有資本的支持,免費服務(wù)根本無法通過無底線的燒錢而圈城掠地;如果沒有資本的索求,內(nèi)容提供者也根本無需考慮回報的周期。免費的邏輯之所以能夠打敗付費,很大程度上,是資本在背后撐腰。馬東也曾說過,“天底下沒有人會愿意賠錢,這是我們跟資本和市場的關(guān)系?!薄皟?nèi)容首先是一門生意,要把生意經(jīng)和商業(yè)邏輯跟投資者講清楚,否則投資者干嘛投你?”其實,從李翔決心和羅輯思維玩一場知識付費旅行的那天起,他就注定從一個文人成為了一個商人。自古有語云:百無一用是書生。但毒眼有時真的會心里有些感動:周源的知乎live、姬十三的分答、羅振宇的羅輯思維,李翔的商業(yè)內(nèi)參,這些把知識真當(dāng)回事的人——不管是不是商人——總算為讀書人掙了口氣。這些想做知識付費的人,美其名曰“自媒體”,也的確想自力更生,販賣內(nèi)容,自我造血,而不再依賴資本的關(guān)系??上У氖?,大家又全心知肚明,市場經(jīng)濟,一方面要看用戶的臉色,要不要被用戶綁架?另一方面要看資本的臉色,要不要被資本綁架?可惜的又是,這兩者,你離了誰又都不行。免費有免費的善與惡,付費有付費的善與惡。也許,我們從未看得清。
一起惠2017-05-19 09:22:14495 次