2月25日消息，老百姓大藥房等19家藥店昨日發(fā)布聯(lián)合聲明稱，阿里健康介入到藥品信息監(jiān)管當(dāng)中，既關(guān)系到國(guó)家數(shù)據(jù)安全，又造成不公平競(jìng)爭(zhēng)，同時(shí)涉嫌綁架公權(quán)利用數(shù)據(jù)牟利，必須徹底出局才能真正解決矛盾。隨后，阿里健康發(fā)布公告稱，自澄清公告發(fā)布以來，阿里健康與食藥監(jiān)總局討論，并成立聯(lián)合工作組以討論藥品電子監(jiān)管網(wǎng)的移交事項(xiàng)。移交細(xì)節(jié)目前仍待確認(rèn)。阿里健康昨晚再度發(fā)表聲明稱，上述19家藥店的指責(zé)是挾公權(quán)和輿論行一己之私，對(duì)阿里健康進(jìn)行“竊取數(shù)據(jù)、不公平競(jìng)爭(zhēng)、綁架公權(quán)力”等莫須有的攻擊，阿里健康將用法律維護(hù)自己的權(quán)利。阿里健康在聲明中指出，不會(huì)放棄參與健康和醫(yī)藥改革的初心和堅(jiān)持，阿里健康堅(jiān)信大數(shù)據(jù)是杜絕假藥問題的正確方向，公司將投入近億元杜絕假藥。據(jù)了解，今年1月25日，因不滿國(guó)家食藥監(jiān)總局(CFDA)強(qiáng)行推行藥品電子監(jiān)管碼，湖南養(yǎng)天和大藥房起訴國(guó)家食藥監(jiān)總局強(qiáng)制推行藥品電子監(jiān)管碼屬于行政違法，應(yīng)立即停止。2016年2月20日，國(guó)家食藥監(jiān)局網(wǎng)站發(fā)布《關(guān)于暫停執(zhí)行2015年1號(hào)公告藥品電子監(jiān)管有關(guān)規(guī)定的公告》，《公告》指出將暫停執(zhí)行食品藥品監(jiān)管總局《關(guān)于藥品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)全面實(shí)施藥品電子監(jiān)管有關(guān)事宜的公告》(2015年第1號(hào))中藥品電子監(jiān)管的有關(guān)規(guī)定。2月21日，阿里健康已宣布將向國(guó)家食藥監(jiān)總局移交藥品電子監(jiān)管網(wǎng)系統(tǒng)，而曾起訴國(guó)家食藥監(jiān)總局的湖南養(yǎng)天和大藥房也發(fā)表聲明，表示針對(duì)起訴被法院駁回一事不再提起上訴。不過，19家藥店聲明認(rèn)為，應(yīng)該要求全面取消現(xiàn)行藥品電子監(jiān)管碼，而不是暫停，也不僅僅是針對(duì)零售藥店取消強(qiáng)制。此外，還要求阿里健康徹底退出藥品信息化監(jiān)管，而非形式上的藥品電子監(jiān)管碼運(yùn)維權(quán)移交。據(jù)悉，“藥品電子監(jiān)管碼”是運(yùn)用信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和編碼技術(shù)，給藥品最小包裝上面賦上一個(gè)電子監(jiān)管碼，相當(dāng)于給藥品一個(gè)合格且獨(dú)一無二的“身份證”。實(shí)施電子監(jiān)管以后，企業(yè)通過電子監(jiān)管系統(tǒng)上傳信息，使得賦碼藥品不管走到哪里都能被實(shí)時(shí)監(jiān)控。以下是阿里健康回應(yīng)全文：《阿里健康對(duì)某些藥房聲明的聲明：堅(jiān)持找假藥的“麻煩”堅(jiān)持給自己找“麻煩”》1、我們知道，任何改革和創(chuàng)新都要付出代價(jià)，因?yàn)槲覀兝斫?，所以我們接受。早在一月底，阿里健康已?jīng)與國(guó)家食藥監(jiān)總局開始組建聯(lián)合工作小組推進(jìn)移交藥品電子監(jiān)管網(wǎng)系統(tǒng)事宜。2、作為企業(yè)，我們接受可能出現(xiàn)的任何結(jié)果，但我們不會(huì)放棄參與健康和醫(yī)藥改革的初心和堅(jiān)持。我們堅(jiān)信大數(shù)據(jù)是杜絕假藥問題的正確方向，我們投入近億元杜絕假藥的這一努力，給假藥找“麻煩”，也給自己找“麻煩”。但求天下無假藥，人人能買到平價(jià)藥、良心藥。3、我們從來不缺指責(zé)和懷疑，卻從來不敢放棄應(yīng)有的擔(dān)當(dāng)。市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，靠的是陽(yáng)光，實(shí)力和對(duì)未來趨勢(shì)的把握。阿里健康源于競(jìng)爭(zhēng)，也將成于競(jìng)爭(zhēng)。藥品安全保障也將在競(jìng)爭(zhēng)中得到前所未有的關(guān)注和發(fā)展。4、對(duì)于挾公權(quán)和輿論行一己之私，對(duì)阿里健康進(jìn)行“竊取數(shù)據(jù)、不公平競(jìng)爭(zhēng)、綁架公權(quán)力”等莫須有的攻擊，我們將用法律維護(hù)自己的權(quán)利。渾水摸魚容易但難免火中取栗，清白做事艱難卻長(zhǎng)久坦然。有人選擇前者，我們選擇坦然。

1月27日上午，國(guó)家食藥監(jiān)總局副局長(zhǎng)孫咸澤在該局召開的一個(gè)會(huì)議上表示，國(guó)家食藥監(jiān)總局將收回此前交由阿里健康運(yùn)營(yíng)的全國(guó)藥品電子監(jiān)管網(wǎng)運(yùn)營(yíng)權(quán)。27日下午，澎湃新聞就該消息向國(guó)家食藥監(jiān)總局求證，截至發(fā)稿未獲回復(fù)。阿里健康公關(guān)部負(fù)責(zé)人張蕾就此回應(yīng)稱，目前沒有收到國(guó)家食藥監(jiān)總局要收回阿里健康運(yùn)營(yíng)權(quán)的書面通知。1月25日，湖南養(yǎng)天和大藥房企業(yè)集團(tuán)有限公司指國(guó)家食藥監(jiān)總局強(qiáng)推電子監(jiān)管碼重復(fù)建設(shè)，一紙?jiān)V狀將其告到法院，訴狀還指該局將藥品電子監(jiān)管網(wǎng)交由阿里健康獨(dú)家運(yùn)營(yíng)涉嫌壟斷。（事件回顧：一個(gè)“藥品電子監(jiān)管碼”引發(fā)阿里數(shù)據(jù)危機(jī)）食藥監(jiān)總局副局長(zhǎng)：將收回阿里健康藥品電子監(jiān)管網(wǎng)運(yùn)營(yíng)權(quán)27日上午，國(guó)家食藥監(jiān)總局在北京召開藥品電子監(jiān)管工作座談會(huì)，國(guó)家食藥監(jiān)總局副局長(zhǎng)孫咸澤出席會(huì)議，北京、河北、上海等7省區(qū)市10家醫(yī)藥企業(yè)和3家大型單體藥店代表參會(huì)，會(huì)議就藥品電子監(jiān)管網(wǎng)的管理工作進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)討論，聽取行業(yè)意見。27日下午，一位要求匿名的參會(huì)人員向澎湃新聞透露，孫咸澤在會(huì)上表示，將收回阿里健康的藥品電子監(jiān)管網(wǎng)運(yùn)營(yíng)權(quán)。另一位參會(huì)的獨(dú)立信息源亦向澎湃新聞表示，座談會(huì)上，孫咸澤兩次提到要將藥品電子監(jiān)管網(wǎng)的運(yùn)營(yíng)權(quán)從阿里健康收回，下一步將與阿里健康協(xié)商移交數(shù)據(jù)，如果不成，可能會(huì)廢除現(xiàn)有的電子監(jiān)管系統(tǒng)重新建立?！翱偩终f，目前可能還有一些程序上需要過渡，會(huì)整合意見并出臺(tái)一些措施，但肯定不會(huì)讓阿里健康運(yùn)營(yíng)電子監(jiān)管碼?！鼻笆鰞蓚€(gè)消息源之外的另一位參會(huì)人士對(duì)澎湃新聞?wù)f。澎湃新聞獲得的一份由國(guó)家食藥監(jiān)總局藥品化妝品監(jiān)管司發(fā)出的座談會(huì)通知顯示，此次座談會(huì)主要內(nèi)容是由國(guó)家食藥監(jiān)總局介紹藥品電子監(jiān)管網(wǎng)管理工作以及下一步加強(qiáng)管理設(shè)想，和2016年擬開展的電子監(jiān)管實(shí)施業(yè)務(wù)，并讓參會(huì)藥企就此提出意見。藥企：阿里健康“既是裁判員，又是運(yùn)動(dòng)員”，存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系公開信息顯示，從2005年開始，中信21世紀(jì)公司運(yùn)營(yíng)與原國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局配合，建設(shè)中國(guó)藥品電子監(jiān)管平臺(tái)。2014年，中信21世紀(jì)被阿里巴巴整合后更名為阿里健康，欲將其打造一個(gè)線上線下一體的醫(yī)藥健康服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。澎湃新聞此前報(bào)道，前述座談會(huì)召開前，湖南養(yǎng)天和大藥房企業(yè)集團(tuán)有限公司在向北京市第一中級(jí)人民法院遞交的行政起訴狀中，稱藥品電子監(jiān)管碼主要作用是建立藥品的可追溯系統(tǒng)，而此前藥品包裝上已經(jīng)有條形碼、產(chǎn)品批號(hào)、批準(zhǔn)文號(hào)等用于藥品真?zhèn)巫R(shí)別和追溯，所以“再搞一個(gè)電子監(jiān)管碼，是重復(fù)建設(shè)缺乏合理性，不僅增加企業(yè)負(fù)擔(dān)也增加了消費(fèi)者負(fù)擔(dān)”。訴狀還指國(guó)家食藥監(jiān)總局將藥品電子監(jiān)管網(wǎng)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)交由阿里健康獨(dú)家運(yùn)營(yíng)，不僅涉嫌壟斷還違反了《招標(biāo)投標(biāo)法》的規(guī)定，未向公眾公開為何選定阿里健康作為電子監(jiān)管碼的運(yùn)營(yíng)商。據(jù)前述參會(huì)人士透露，在國(guó)家食藥監(jiān)總局此次召開座談會(huì)上，每位參會(huì)企業(yè)代表就電子監(jiān)管碼一事進(jìn)行了發(fā)言，“電子監(jiān)管由阿里健康后臺(tái)運(yùn)營(yíng)，實(shí)際上他既是裁判員，又是運(yùn)動(dòng)員，存在著不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系，相關(guān)企業(yè)代表都提了這樣的意見”。一位不愿具名的國(guó)內(nèi)大型連鎖藥店企業(yè)負(fù)責(zé)人向澎湃新聞表示，阿里健康接手藥品電子監(jiān)管碼運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)后，部分藥企對(duì)“同行管同行”提出質(zhì)疑，擔(dān)心阿里健康借此掌握全國(guó)藥品零售企業(yè)銷售信息謀私，無法保證數(shù)據(jù)的安全性。電子監(jiān)管碼好比是藥品的身份證，每一盒藥品都會(huì)設(shè)一個(gè)碼，從生產(chǎn)線打碼、復(fù)碼，到第一批出庫(kù)進(jìn)入大經(jīng)銷商庫(kù)房時(shí)，都要打碼再入庫(kù)，到二級(jí)經(jīng)銷商時(shí)再打碼入庫(kù)，記錄藥品的生產(chǎn)、流通、銷售過程。公開資料顯示，起初，2008年，國(guó)家食藥監(jiān)總局發(fā)通知開始在一些基礎(chǔ)藥品中實(shí)行電子監(jiān)管碼，至2016年1月1日起，擴(kuò)展至所有藥品，并將此列入新修訂的《藥品經(jīng)營(yíng)質(zhì)量管理規(guī)范》，且要求凡是未達(dá)到新《規(guī)范》的藥品經(jīng)營(yíng)企業(yè)，一律停止藥品經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。