當前位置:首頁>一起惠資訊>婦產(chǎn)科困境>文章列表
婦產(chǎn)科困境
【編者按】女王,節(jié)日快樂。不管你是1988年的中年婦女還是1958年的老年婦女,今天你最大。在這個特別的日子,小編邀約了兩位奮斗在婦女健康第一線的男士撰稿,他們最清楚“婦女之友”和“生意人”這兩種身份如何準確拿捏,也正在經(jīng)歷“互聯(lián)網(wǎng)+健康”事業(yè)的酸甜苦辣。本文作者為史世明,原中國婦產(chǎn)科在線CEO,曾任衛(wèi)生部腦卒中醫(yī)療質(zhì)量控制中心協(xié)調(diào)員,現(xiàn)阿爾法醫(yī)生集團等多家醫(yī)生集團聯(lián)合創(chuàng)始人。他將從婦產(chǎn)科醫(yī)生的困境入手,展開談自己對移動醫(yī)療、醫(yī)生集團的看法。史世明認為,現(xiàn)階段雖然國內(nèi)出現(xiàn)了不少醫(yī)生集團,但很多醫(yī)生集團扮演著“飛刀醫(yī)生經(jīng)紀人”的角色,這并不是醫(yī)生集團的真正價值所在。在他看來,聚合高水平醫(yī)生,形成集團力量,把技術下沉到基層醫(yī)院,從整體上對基層醫(yī)院進行指導和幫扶,才是醫(yī)生集團的真正意義。(圖:作者史世明)以下是史世明撰稿,不代表本網(wǎng)站觀點和立場:隨著二孩政策的放開,婦產(chǎn)科特別是產(chǎn)科醫(yī)生面臨著前所未有的壓力和挑戰(zhàn)。產(chǎn)科尤其強調(diào)科室及相關學科的配合協(xié)同。中國醫(yī)師協(xié)會婦產(chǎn)科分會母胎醫(yī)學專委會主任委員陳敦金教授提到:從臨床工作性質(zhì)上看,產(chǎn)科醫(yī)師既有手術操作(屬于外科),也同時伴隨著內(nèi)科病癥。面對產(chǎn)科危急重癥患者,醫(yī)生需要在短時間內(nèi)進行內(nèi)外科疾病的診斷與鑒別診斷,同時還要考慮宮內(nèi)胎兒情況。所以,實際臨床工作中,產(chǎn)科醫(yī)師承擔了內(nèi)外科醫(yī)師、新生兒科醫(yī)師的部分工作,責任大、任務重,稍有不慎,都會導致嚴重問題。處理重癥患者既要有嫻熟的手術技巧,又要有膽大心細的工作作風。雖然,全球孕產(chǎn)婦死亡率已經(jīng)有不同程度的降低,但可避免的孕產(chǎn)婦死亡仍然占60%~70%,很多妊娠合并疾病也嚴重威脅著孕婦及胎兒的安全,其多數(shù)原因是醫(yī)療水平不足。所以整體提高產(chǎn)科團隊的整體水平和快速反應水平十分重要。2010年,楊慧霞教授(億邦注:北京大學第一醫(yī)院婦產(chǎn)科主任)帶領團隊獲得世界糖尿病基金項目經(jīng)費支持,在大中城市建立起GDM(妊娠糖尿?。┮?guī)范化診治中心,截至目前已經(jīng)有數(shù)十家醫(yī)院加入。診治中心已經(jīng)取得不錯效果,通過形成規(guī)范的治療和管理體制,逐級培訓,讓基層醫(yī)院也有能力按照標準和規(guī)范進行操作。但更多的婦產(chǎn)科醫(yī)生還是受限于繁重的臨床工作,分身乏術,迫切的需要第三方平臺來協(xié)助解決一系列問題。第三方平臺能讓專家集中精力去做培訓,讓更多的年輕醫(yī)生成長起來,形成人才梯隊。龔曉明醫(yī)生創(chuàng)立的“沃醫(yī)”婦產(chǎn)科醫(yī)生集團、中國婦產(chǎn)科在線推出的專家診療中心都在這方面開始了探索和嘗試。用服務和遠景吸引更多的專家,用價值回報優(yōu)秀的醫(yī)生,讓醫(yī)生“移動”起來,讓更多的基層醫(yī)院醫(yī)生水平得到提升——我認為這才是移動醫(yī)療的終極目的。自2014年以來,移動醫(yī)療成為醫(yī)療圈內(nèi)最熱門的詞匯。同道中人如果不進軍移動醫(yī)療,最起碼也要縱論移動醫(yī)療的發(fā)展趨勢和自己的看法,否則都不好意思說自己是醫(yī)療圈里的人。同時大批之前在IT、傳媒等領域取得成功的大咖也紛紛沖殺進來。大量資本四處尋找移動醫(yī)療項目準備大干一場。大家紛紛磨拳擦掌,高呼春天來了,風口上,豬也會展翅高飛,讓我們飛得更高。然而,三年過去了,呈現(xiàn)在我們面前的不是繁華似錦,而是一地雞毛。很多創(chuàng)業(yè)者和創(chuàng)業(yè)公司倒下了、退出了。百度這種財大氣粗的巨無霸也為了止損裁掉了醫(yī)療部門?!捌渑d也勃焉,其亡也忽焉。”如果說這又是一個大泡沫,那么破碎得也太快了一些。很多創(chuàng)業(yè)者都開始反思失敗的原因,包括百度醫(yī)療事業(yè)部原負責人的反思,可以說都是非常深刻、非??陀^的。但有一個問題不得不問,每個行業(yè)都有自身的核心,移動醫(yī)療的核心是技術嗎?是患者嗎?都不對!是醫(yī)生,高水平的醫(yī)生!所謂移動醫(yī)療,抓到的剛需和痛點是人民日益增長的對健康的需求和中國醫(yī)療資源分配不均衡,醫(yī)生整體水平不高之間的矛盾。大多數(shù)的移動醫(yī)療公司都試圖通過互聯(lián)網(wǎng)+技術來解決這個矛盾。但醫(yī)療的核心是醫(yī)生,要解決醫(yī)療的問題首先要解決醫(yī)生的問題,如何讓醫(yī)生動起來,如何讓醫(yī)生成為核心,推動移動醫(yī)療的發(fā)展。我們來分析一下醫(yī)生的需求,一個醫(yī)生從醫(yī)學院校畢業(yè),歷經(jīng)住院醫(yī)師、主治醫(yī)師、副主任醫(yī)師成為主任醫(yī)師,起碼需要十五年的時間。除了臨床診療工作以外,還要搞科研、做課題、培訓以及被培訓。其中經(jīng)歷的辛苦和煎熬,沒做過醫(yī)生的人是無法體會的。有多少移動醫(yī)療公司是真正從醫(yī)生的角度去考慮問題了呢?特別是還有一些公司提出了“顛覆醫(yī)療,讓醫(yī)生失業(yè)”的口號,又怎能吸引醫(yī)生參與進來呢?醫(yī)學是難度最大的科學。人可以探索宇宙、探索未來,但卻往往對一個小小的病毒束手無策。目前的醫(yī)學更多的是經(jīng)驗醫(yī)學,專家之所以成為專家,就是因為他見過和治療過的疑難病例比較多,有了比較豐富的臨床經(jīng)驗。中國目前的醫(yī)療缺的不是技術,而是醫(yī)生,優(yōu)秀的醫(yī)生太少又太忙。移動醫(yī)療不是技術移動,而是如何通過技術和好的模式讓優(yōu)秀的醫(yī)生移動起來。之前許多移動醫(yī)療創(chuàng)業(yè)者重心放在了以下幾個方面:一、通過可穿戴設備等技術手段收集大量患者數(shù)據(jù),希望通過數(shù)據(jù)進行分析尋求解決方案;二、通過平臺打通醫(yī)患進行輕問診進而代理掛號;三、從公立醫(yī)院挖醫(yī)生,脫離體制,成立線下診所。這些做法實際上從邏輯上將公立醫(yī)院作為競爭對手,將平臺當成醫(yī)院,從定位上就走入了誤區(qū)。移動醫(yī)療平臺不可能和公立醫(yī)院搶患者、搶客戶,移動醫(yī)療公司一定要定位于:解決醫(yī)院、醫(yī)生的需求,從技術上、服務上協(xié)助醫(yī)院、醫(yī)生提高診療水平和改善患者服務體驗。一定要立足于服務現(xiàn)有公立醫(yī)院,以及服務患者就醫(yī),而不是試圖去改變現(xiàn)有醫(yī)療體制。令人欣喜的是,經(jīng)歷了一輪大浪淘沙之后,更多的專業(yè)醫(yī)生站了出來。目前最熱門的醫(yī)療熱詞是“醫(yī)生集團”。筆者認為這才是移動醫(yī)療的正確方向。通過醫(yī)生集團的模式結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)技術讓醫(yī)生“移動”起來。而醫(yī)生移動起來也絕不是讓醫(yī)生脫離體制。目前中國的體制下,大量的優(yōu)勢醫(yī)療資源,無論是軟件還是硬件都集中在各級公立醫(yī)院。所謂“醫(yī)生品牌”在中國依然是一個帶有誤導的理論。醫(yī)生的品牌很大程度上還是基于醫(yī)院的品牌。更多的患者認的是廟而不是人。所以真正的解決方案是如何讓少數(shù)的專家?guī)右慌星嗄旯歉舍t(yī)生以醫(yī)生集團為紐帶,以所在醫(yī)院為依托,真正形成一個醫(yī)療技術傳幫帶的體系,從整體上去提升整個領域的診療水平。讓患者并不因為地域不同而導致享有醫(yī)療服務的差異。但醫(yī)生集團也很有可能走進“飛刀經(jīng)紀人”的誤區(qū),很多醫(yī)生集團僅僅是把過去的醫(yī)生個人行為組織化,對外宣稱是所謂醫(yī)生經(jīng)紀人,把重心放在包裝簽約醫(yī)生,提高簽約醫(yī)生身價。幫助醫(yī)生找到更多飛刀(億邦注:飛刀,是指醫(yī)生“走穴”,利用業(yè)余時間到非執(zhí)業(yè)機構(gòu)動手術)機會。對于某些領域來說,高水平的醫(yī)生到基層醫(yī)院進行手術,確實可以挽救一些危重患者的生命。但專家的時間和精力是有限的,僅憑點對點的手術是不能真正解決問題的。這種情況下,醫(yī)生集團的模式能夠形成更大的影響力。例如,霍勇教授(億邦注:霍勇,北大第一醫(yī)院心內(nèi)科主任)牽頭成立的“華醫(yī)心誠”心血管醫(yī)生集團,通過集中高水平心血管病專家,形成集團力量,下沉到基層醫(yī)院,從整體上對基層醫(yī)院從預防、治療、手術、康復提供整體的技術指導和科室?guī)头?。既解決了單個專家時間精力有限的問題,也能從科室層面整體提高基層醫(yī)院單病種的整體水平。
一起惠2017-03-08 09:33:09910 次