很多人害怕打雷，尤其是雷電交加的下雨天更是害怕的不敢一個人睡覺，當(dāng)然了，這其中絕大多數(shù)人都是女孩子，話說，這樣的弱點(diǎn)也正好給了男孩子追求女神的可乘之機(jī)呀，哈哈。但更讓人害怕的還不止這個，雷電有時候可是會要人命的呦！雷雨天除了站在空曠的廣場上，樹底下、高山上或者做了傷天害理的壞事跟裝B會遭雷劈之外，一直有一個說法就是，雷雨天用手機(jī)打電話也會遭雷擊，但這個說法一直存在很大的爭議，很多人也半信半疑，一直抱著“寧可信其有，不可信其無”的心態(tài)防范著，當(dāng)然也有一些人是不相信雷雨天打手機(jī)會遭雷擊的說法，平時雷雨天也照打不懼，好像也感覺沒事呀，那到底有沒有事呢，聽小編君婉婉道來。武斷的因果關(guān)系論現(xiàn)實(shí)生活中，你只注意到雷雨天，有人用“手機(jī)打電話遭雷擊身亡“的新聞報道，卻忽略了這其實(shí)是件很偶然的巧合事件，再說了，你看過幾個這樣的新聞報道呢，也只是很少嘛。反而在生活中，大量雷雨天用手機(jī)打電話的人們根本就什么事也沒發(fā)生。圖：現(xiàn)實(shí)生活中的我們，雷雨天照打不懼人們有這樣的基本認(rèn)知，完全是因?yàn)殚L期形成了錯誤的、根深蒂固的因果關(guān)系論所致。不管是那些”磚家“們還是新聞從業(yè)者們，往往只是很簡單地覺得，因?yàn)橛腥嗽诶子晏煊檬謾C(jī)打電話的時候，被雷電擊中死亡了，而且手機(jī)正好也是一種需要用天線來接收信號的電子產(chǎn)品，所以就想當(dāng)然地得出結(jié)果，這個人一定是因?yàn)橛檬謾C(jī)打電話了才被雷電擊中身亡的。難道真的是因?yàn)檫@樣嗎，當(dāng)然不是了，正因?yàn)楹芏嗳擞羞@樣簡單粗暴的因果關(guān)系思維，所以才使得一些真相總是被淹沒，流言在橫行。再說了，就是從科學(xué)的角度出發(fā)，也沒有任何依據(jù)說明，雷雨天用手機(jī)打電話就會遭雷擊，就會增加雷擊的概率。圖：影視劇明星們也照打不懼手機(jī)電磁波是不導(dǎo)電的人們之所以在室外打手機(jī)時被雷擊中，并不是因?yàn)橛檬謾C(jī)通話時發(fā)射的無線電信號所致，而是因?yàn)橛檬謾C(jī)打電話的人所處的地形和位置高度本來就容易遭雷擊，手機(jī)電磁波的接收與發(fā)射是不導(dǎo)電，也不會引雷的，就像運(yùn)營商的信號發(fā)射塔、無線電臺、電視臺、雷達(dá)站等設(shè)施一樣，是從來不會引雷而遭遇雷擊的。這并不是簡簡單單因?yàn)檫@些設(shè)施安裝了避雷裝置，而是電磁波根本不會有引雷、導(dǎo)雷電的作用。電磁波是電和磁的波動過程，本身并不是導(dǎo)體，與空氣電離也是兩個完全不同的概念，尤其對于毫瓦級，功率還非常小的手機(jī)來說，更不會出現(xiàn)引雷的可能性。再說了，舉個簡單的例子，可見光也是一種電磁波，但你在雷雨天照手電筒，肯定不會擔(dān)心手電筒的光會引雷上身吧。手機(jī)電磁波的波長比手電筒的可見光要長七八個數(shù)量級，頻率更低，能量也更弱，是完全不能將空氣分子電離成具有導(dǎo)電性的介質(zhì)的。手機(jī)更不會減小人體電阻一直以來，還有另外一種說法就是，如果人一旦被雷電擊中以后，緊接著，雷電產(chǎn)生的電流就有可能通過手機(jī)類的金屬制品而增加電流從身體穿過的幾率，會加重雷擊的傷害。如果是這樣的話，那是不是手表、項(xiàng)鏈、耳環(huán)也會成為電流通過的導(dǎo)體。但實(shí)際情況是，手機(jī)、首飾這樣的東西對人體減小的電阻實(shí)在是太小了，完全可以忽略不計?，F(xiàn)在的人出去，或多或少都會戴點(diǎn)這樣的首飾在身上，手機(jī)那幾乎是必帶，同樣沒什么事啊，當(dāng)然，你要是太夸張了戴的滿身都是導(dǎo)電的金屬物品的話，那就是nozuonodie呀，這我們就管不了你了。如果你不是身處在高山頂、空曠地帶的情況外，雷擊完全是一個概率事件！而且在未來，手機(jī)能防水也將是一個必然趨勢，有手機(jī)廠商的廣告已經(jīng)出現(xiàn)，拿雨淋過的手機(jī)打電話的場景了，媽媽再也不用擔(dān)心下雨天手機(jī)進(jìn)水了！圖：防水手機(jī)的出現(xiàn)，會進(jìn)一步增加下雨天打電話的人群相關(guān)科學(xué)實(shí)驗(yàn)：在2014年的4月份，四川大學(xué)高電壓實(shí)驗(yàn)室在進(jìn)行的手機(jī)是否會引雷擊的模擬試驗(yàn)中，結(jié)果表明，雷雨天使用手機(jī)并沒有顯著的引雷效應(yīng)。中國電科院高電壓研究所也做過相關(guān)實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)最終結(jié)果統(tǒng)計顯示，在總共進(jìn)行的20次電擊實(shí)驗(yàn)中，擊中地面11次，擊中沒有拿手機(jī)的人偶8次，而擊中拿手機(jī)的人偶只有一次。美國著名的《流言終結(jié)者》節(jié)目團(tuán)隊(duì)同樣也做過大量的雷擊相關(guān)實(shí)驗(yàn)，最終實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，在雷雨天用手機(jī)打電話是不會增加雷擊概率的。當(dāng)然，在目前這種科學(xué)性、公信力遭遇嚴(yán)重質(zhì)疑的年代，要一下子轉(zhuǎn)變大家的認(rèn)知，讓大家“以身犯險”來接受這樣一個現(xiàn)實(shí)，確實(shí)是需要極大的勇氣，尤其是對于生命健康安全來說更是謹(jǐn)慎。但小編君既然擁有真相，就必須要冒“天下之大不韙”的風(fēng)險告知大家。如果還是抱有懷疑態(tài)度，那也不妨繼續(xù)抱著“寧可信其有，不可信其無“的態(tài)度來確保萬一，我們只是把真相告知大家。