當前位置:首頁>一起惠資訊>購物資訊>無人貨架才下風口 智能貨柜前景究竟幾何?
無人貨架才下風口 智能貨柜前景究竟幾何?
一起惠2018-05-23 08:48:57349 次

如果說共享單車是中小型創(chuàng)業(yè)者的「絞肉機」,那么無人貨架則是玩家們的「修羅場」,后期高達90%的貨損率成了壓垮無人貨架「風口」上的最后一根稻草。

2017年下半年,風頭無兩的無人貨架搭上新零售之風的最后一班車,和無人便利店一起成為投資人眼中的「香餑餑」,幾十家無人零售項目閃電融資超30億元,猩便利,果小美等頭部玩家緊鑼密鼓的開始了無人貨架上半場布局。

一邊是瘋狂燒錢的快速擴張,另一邊是無人點位的激烈競爭,短短幾個月時間,無人貨架像星火燎原一般席卷各大城市寫字樓和商圈,無人零售第一階段的空間戰(zhàn)拉開序幕。前期簡單粗暴的成本核算就是點位租金成本+運輸成本,和傳統(tǒng)開店選址、租金、裝修和人力等成本相比,優(yōu)勢明顯,換言之誰占的點位越多,誰銷售額提升的概率就越大。

時過境遷,還沒等無人貨架的下半場開始,前期扎堆入局的無人貨架玩家大部分已經悄悄退出,即便是僅存的幾家頭部企業(yè),也將目光聚焦在從無人貨架轉型智能貨柜的節(jié)點上,至此,純無人貨架商業(yè)模式這條路已經行不通,很多創(chuàng)業(yè)者甚至連無人貨架怎么被「吃垮」的都不知道。

無人貨架失敗邏輯

1. 低門檻無技術壁壘,商品同質化嚴重

相較于其他新零售項目,無人貨架可以說幾乎沒有什么技術壁壘,花幾百塊錢采購一個貨架,擺放好商品即可,接下來考驗的就是商務談判能力和地推能力,拼的就是資本實力和資源渠道。

而商品呢?千篇一律的快消品,而且貨架空間有限,擺放的食品可選性不高,加上點位比較分散,補貨延遲司空見慣,和樓下的便利店相比,唯一的優(yōu)勢可能就剩下消費的最后100米了。

2.貨損率高,服務滯后,點位低質多量

商品貨損率能控制在10%以內的已經是鉆石級玩家了,大部分無人貨架30%的貨損率一點也不夸張。按理來說,開放式場所的貨損率要比封閉式場所的貨損率要高,但是寫字樓、辦公空間這些地方都是以開放式場所為主,封閉式場所即便可以放使用人群也不多。

快速擴張最大的弊端是點位數(shù)量上去了,但是質量很低,高質量場所不是想進就能進,為了績效只好選擇一些人員覆蓋較少,偏僻的寫字樓,這樣下來不僅貨架丟失率高企,運營成本不減反增。

3.無節(jié)制燒錢擴張,夸大盈利能力

沉沒成本包括設備采購硬件成本和智能軟件成本,光是前期沉沒成本就花去了不少錢,加上商品的鋪貨成本和物流成本才是一個無人貨架的初始成本,這還不包括BD的地推成本和水漲船高的點位租金成本。

無人貨架不同于商品的規(guī)?;a,邊際成本并沒有隨著點位鋪開而降低,而客單價的盈利能力也沒有想象中那么樂觀,即時性流量無法沉淀,消費者更多的是突發(fā)性消費,復購率不穩(wěn)定也難以預測。

4.高估人性,脫離實際需求

高估人性既是無人貨架也是共享單車的通病。零售場景無人監(jiān)督你指望消費者自覺付錢,簡直是癡人說夢,倒不是說消費者的素質如何如何,舉個例子,100個人就算99個人都很自覺的掃碼付錢,只要有一個人不付錢直接從無人貨架上拿走商品,那么下一次就會有更多人會嘗試這么做。

無人貨架和無人便利店最大的區(qū)別在于,后者通過技術手段監(jiān)督規(guī)避了這樣的風險,況且從便利店到辦公室場景的消費習慣不是一朝一夕可以轉變的,僅僅是一兩次的新品嘗鮮無法將消費者深度的需求挖掘出來,無人貨架的實際需求到底有多少?無從知曉。

智能貨柜前景幾何?

不難看出,無人貨架企業(yè)紛紛轉型智能貨柜準備放手一搏。相比無人貨架來說,智能貨柜的技術門檻更高,封閉的柜門有效降低了貨損率,另一方面,智能貨柜和傳統(tǒng)的無人販賣機各有千秋,傳統(tǒng)的無人販賣機我們需要投幣,然后選中商品自動掉落,操作簡單,而智能貨柜的商品選擇更加豐富,掃碼付款更加先進。

筆者認為,智能貨柜代替無人貨架是大勢所趨,至少在人工智能技術應用現(xiàn)階段是無人零售辦公室場景化的最好選擇。也可以說是新零售時代下無人販賣機的轉型升級,然而無人零售需要解決的根本問題有三個:服務,需求和供應鏈,只有將這三個問題真正思考清楚,才是檢驗無人零售商業(yè)模式的關鍵所在。

新零售首先是服務,然后才是改造,而不是簡單的推倒重來。假設智能貨柜真的有很大的市場空間,如何在不增加運營成本的基礎讓消費者獲得更好更穩(wěn)的消費體驗?如何對零售終端的進行智能化監(jiān)督、預測?這些都是無人零售要考慮的問題,而這些問題大多依賴于技術手段的創(chuàng)新和應用。

無人零售從根本來說還是零售,既然是零售就一定要考慮供應鏈,脫離了供應鏈談新零售、智能貨柜的都是耍流氓,假設智能貨柜領域真的跑出了一個獨角獸,背后必定是有完整供應鏈的物流或者傳統(tǒng)零售巨頭玩家入場的。

最后,對用戶后續(xù)消費需求的深度挖掘是整個過程的重中之重。無論是流量沉淀還是線上線下導流,最關鍵的是給消費者選擇智能貨柜購買的一個理由,哪怕一周只有二到三次的復購率,這門生意就有做下去的可能。

上一篇:蘇寧易購現(xiàn)有倉庫及服務覆蓋范圍

下一篇:百度CEO李彥宏:信息流業(yè)務符合百度基因


聲明:本站部分信息來自互聯(lián)網(wǎng),轉載的目的在于傳遞更多信息及用于網(wǎng)絡分享,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責,也不構成任何其他建議。如果您發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯(lián)系,我們會及時修改或刪除