當(dāng)前位置:首頁>一起惠資訊>購物資訊>騰訊奇瑞QQ汽車商標(biāo)案宣判 馬化騰敗訴
騰訊奇瑞QQ汽車商標(biāo)案宣判 馬化騰敗訴
一起惠2014-09-15 10:00:00767 次

9月14日消息,北京市高級人民法院日前就騰訊訴國家商標(biāo)行政管理總局商標(biāo)評審委員會(簡稱商評委)一案作出終審判決。法院支持商評委此前做出的裁定,判令騰訊撤銷汽車等商品的“QQ”注冊商標(biāo)。

同時(shí),該判決也意味著騰訊與奇瑞公司就“QQ”汽車商標(biāo)長達(dá)11年的爭奪戰(zhàn)宣告結(jié)束,奇瑞公司宣告勝利。

早在2003年,奇瑞QQ轎車在上市兩個(gè)月前曾向國家工商行政管理總局商標(biāo)局申請注冊“QQ”商標(biāo),指定使用在國際分類第12類中的大客車、電動車輛、小汽車、汽車等商品上。 但騰訊隨后在該商標(biāo)的初審公告期間提出異議。

為了應(yīng)對奇瑞的商標(biāo)攻勢,騰訊在2005年也向國家工商行政管理總局商標(biāo)局提交汽車商品上的“QQ”注冊商標(biāo)申請。在2008年3月,該商標(biāo)被核準(zhǔn)注冊。

此后,奇瑞和騰訊又就這一商標(biāo)注冊提出異議和上訴。奇瑞以騰訊明知公司擁有“QQ”汽車商標(biāo)的權(quán)利在先,卻申請注冊爭議商標(biāo),涉嫌侵權(quán)。而騰訊則堅(jiān)持對“QQ”商標(biāo)保持高度的持有。

2013年2月,商評委裁定,騰訊公司持有的爭議商標(biāo)依法予以撤銷。此后,騰訊兩次上訴,而北京一中院和北京市高級人民法院最后都裁定,維持商評委的裁定。法院認(rèn)為汽車商品和通訊服務(wù)差距較大,二者不構(gòu)成同一種或者類似商品或服務(wù)。即便是防御性商標(biāo),也應(yīng)當(dāng)對奇瑞公司享有的在先權(quán)利進(jìn)行避讓。

標(biāo)簽: 一起惠

上一篇:微信刷卡功能的5個(gè)細(xì)節(jié) 激光掃碼較麻煩

下一篇:視頻網(wǎng)站TV版APP齊下架 客廳戰(zhàn)略面臨變數(shù)


聲明:本站部分信息來自互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載的目的在于傳遞更多信息及用于網(wǎng)絡(luò)分享,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),也不構(gòu)成任何其他建議。如果您發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時(shí)修改或刪除