之前，蘋(píng)果在中國(guó)市場(chǎng)發(fā)生一個(gè)糾紛，原因是蘋(píng)果要求所有的應(yīng)用開(kāi)發(fā)商在實(shí)施打賞或者小費(fèi)交易時(shí)，也必須向蘋(píng)果支付三成的收入。近日，蘋(píng)果對(duì)開(kāi)發(fā)者相關(guān)文件進(jìn)行了更新，正式明確指出：

在App內(nèi)向原創(chuàng)作者的“打賞”，屬于“應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買(mǎi)”。此舉將使得蘋(píng)果從中提取30%的分成，而接受用戶(hù)打賞的原創(chuàng)作者或主播的收入將減少。

中國(guó)一系列App包括今日頭條、知乎、映客等，已經(jīng)在近期改變了其iOS版本的用戶(hù)贊賞的支付方式，而騰訊微信的回應(yīng)最為“強(qiáng)硬”，直接取消了打賞功能。

據(jù)澎湃新聞，更新版《App Store審核指南》指出：如果開(kāi)發(fā)者想在iOS軟件提供下述功能（比如用戶(hù)訂閱、游戲內(nèi)虛擬貨幣、游戲級(jí)別、獲取高端會(huì)員內(nèi)容、或者提供完整功能版本等），則開(kāi)發(fā)者必須使用軟件內(nèi)購(gòu)買(mǎi)。

蘋(píng)果繼續(xù)提到，iOS軟件可以使用軟件內(nèi)購(gòu)買(mǎi)來(lái)讓消費(fèi)者面向數(shù)字內(nèi)容的提供者支付“小費(fèi)”。相關(guān)的軟件不得采用其他的按鈕、外部鏈接或者其他方式，讓消費(fèi)者使用蘋(píng)果之外的支付渠道。

此前，在iOS端，蘋(píng)果要求，無(wú)論在何種App購(gòu)買(mǎi)音樂(lè)、小說(shuō)還是視頻，都只能通過(guò)蘋(píng)果App Store的支付渠道購(gòu)買(mǎi)（也就是“App內(nèi)購(gòu)買(mǎi)”），但規(guī)定并未涉及“打賞”。

知乎妥協(xié)！蘋(píng)果將收知乎用戶(hù)32%贊賞手續(xù)

今天上午，國(guó)內(nèi)問(wèn)答平臺(tái)知乎旗下賬號(hào)知乎專(zhuān)欄發(fā)布公告稱(chēng)，應(yīng)蘋(píng)果公司的要求，從iOS3.5.3版本的知乎APP更新之后，專(zhuān)欄贊賞功能將介入IAP付費(fèi)機(jī)制，蘋(píng)果公司將從中扣除32%作為手續(xù)費(fèi)，也就是說(shuō)，用戶(hù)只能獲得剩下的68%的贊賞分成。

知乎表示，安卓手機(jī)用戶(hù)不受影響。同時(shí)，知乎還修改了贊賞功能的結(jié)算規(guī)則，用戶(hù)獲得贊賞金額會(huì)在十個(gè)自然日之內(nèi)完成審核并打款，用戶(hù)可以在“我的余額”頁(yè)面進(jìn)行提現(xiàn)。

隨后迎來(lái)網(wǎng)友的熱議，主流聲音還是認(rèn)為蘋(píng)果店大欺客、霸王條款，也有為蘋(píng)果說(shuō)話(huà)，認(rèn)為這樣的收費(fèi)合理的，不過(guò)主流聲音還是認(rèn)為這樣的費(fèi)用不該收，且32%的費(fèi)率太高。

今年4月，騰訊微信公開(kāi)表示，針對(duì)iOS版本下架了微信公眾號(hào)內(nèi)的用戶(hù)對(duì)作者“贊賞”功能，蘋(píng)果在中國(guó)打擊打賞功能的系列行動(dòng)正式開(kāi)始。

目前，今日頭條、知乎、映客已經(jīng)在近期改變了用戶(hù)贊賞的支付方式。還有一些App看似沒(méi)有動(dòng)靜，但一家互聯(lián)網(wǎng)公司的高管表示，實(shí)際上在未來(lái)迭代的版本中會(huì)進(jìn)行更新，滿(mǎn)足相關(guān)要求。

蘋(píng)果到底不該收稅？

打賞、贊賞、小費(fèi)等付費(fèi)服務(wù)功能，是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的一大特色，最近幾年如火如荼，帶動(dòng)了直播、知識(shí)付費(fèi)等諸多新興的商業(yè)模式。在國(guó)外，類(lèi)似FacebookLive等美國(guó)直播應(yīng)用并沒(méi)有提供這樣的功能，F(xiàn)acebook目前允許主播在直播中展示廣告，并保留55%的廣告收入。

“打賞”功能繞開(kāi)了蘋(píng)果內(nèi)購(gòu)，無(wú)異于架空了蘋(píng)果自己的支付渠道，這讓蘋(píng)果難以接受。相比國(guó)內(nèi)簡(jiǎn)單便捷的第三方支付，蘋(píng)果支付流程較為繁瑣，響應(yīng)速度慢，用戶(hù)體驗(yàn)不佳。此次封殺“打賞”功能，或出于引導(dǎo)支付渠道回歸蘋(píng)果內(nèi)購(gòu)的考量。

2017年第一季度，蘋(píng)果在中國(guó)市場(chǎng)的占有率從兩年前同期的16%下降至9%，與此同時(shí)，2016年中國(guó)成為蘋(píng)果應(yīng)用商店的最大市場(chǎng)，收入超過(guò)美國(guó)市場(chǎng)。

蘋(píng)果將中國(guó)區(qū)的應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買(mǎi)作為收入增長(zhǎng)點(diǎn)來(lái)重點(diǎn)考量，畢竟這是隨時(shí)可以收取的真金白銀?？墒?，蘋(píng)果依靠銷(xiāo)售手機(jī)+應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買(mǎi)的商業(yè)模式是否需要調(diào)整了？隨著技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展，原本領(lǐng)先于業(yè)內(nèi)的蘋(píng)果，是否應(yīng)該更多地將利潤(rùn)增長(zhǎng)的目光從收取“蘋(píng)果稅”轉(zhuǎn)為創(chuàng)造新利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)？

蘋(píng)果作為銳意進(jìn)取的全球領(lǐng)先的高科技產(chǎn)品公司，在過(guò)去的十年來(lái)，一直致力于引領(lǐng)技術(shù)發(fā)展，尋找最新技術(shù)突破口，而不是像今天這樣蠅營(yíng)狗茍于一些似是而非的收費(fèi)里。

外媒：蘋(píng)果在中國(guó)"玩火"

對(duì)此，外媒指出，蘋(píng)果這一行為可能引發(fā)中國(guó)企業(yè)和消費(fèi)者的反彈，有玩火的嫌疑。

中國(guó)的消費(fèi)者越來(lái)越青睞高性?xún)r(jià)比的國(guó)產(chǎn)手機(jī)，與此同時(shí)，蘋(píng)果手機(jī)的升級(jí)無(wú)非是硬件的修修補(bǔ)補(bǔ)，缺乏吸引力，這些因素導(dǎo)致蘋(píng)果手機(jī)銷(xiāo)量大幅下跌。IDC的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，今年一季度，蘋(píng)果手機(jī)在中國(guó)整體銷(xiāo)量大跌了四分之一。 市場(chǎng)份額跌破了10%。

顯然，蘋(píng)果正在采取措施，避免中國(guó)地區(qū)的收入連續(xù)下跌。